文/张颖 

出镜专家：顾俊（社会学专家）

在中国炒作上流社会本身就是暴发户的心态，是那些想进入上流社会的有钱阶级的想法，而上流社会是有闲阶级的产物，他们不会刻意地寻求“我是否属于上流社会”的答案。
      
　　中国自古就不产上流社会。不只现在没有，从唐朝开始就没有，今后也不会有。上流社会是等级划分的结果，中国是没有等级壁垒的，自古以来就没有。中国的平民，哪怕是一介草民，都可以通过自己的努力一世成名。下层社会的人可以进入上层社会，但这不代表中国就有了上流社会。用一句古语“铁打的衙门，流水的官”来形容，因为流动性大，所以没有了自己的圈落与文化，无法形成一个小社会，更无法形成一个小的上流社会。
　　　
　　中国没有上流社会，中国人就是全民济癫和尚。上流社会应该是一个相对的封闭的圈落，他们有自己的文明，文明是束缚人的，他们得到了上流社会带来的利益，也受到相应的束缚，比如古代欧洲上流的社会女子都要束胸。而中国人是不受束缚的，中国靠的就是自我奋斗。而今中国属于聚富阶段，大量财富人士涌现出来，并且有了自己的活动圈落，比如会所、拍卖会等等，但不等于他们就属于上流社会，他们是在给自己寻找一个舒服的生活方式，最舒服的人就是济癫和尚，中国人就是全民济癫和尚。
　　　
　　说中国富不过三代，这句话也不对。查看谱系你可以发现很多中国革命家都家世良好，受到良好的教育。但并不能说他们就可以撑得起中国的上流社会，中国只能说有世家，但是他们没有形成一个阶层，没有自己的文化，所以也不会有上流社会。

平民能走入上流社会，但并不代表上流社会就可以接纳她。从小巷走出来的章子怡现在可以出入美国的上流社会，但她只是过客。玛丽莲•梦露也曾是上流社会的座上客，但是她也没有得入上流社会。中国的香港有上流社会，前不久的美国上流社会少女成年礼，也请了华裔少女。中国香港虽沿袭了英国的文化，但是中华文化的根在内地。