昨天写了一篇文章，正犹豫标题能不能这么写，今早上忽然看到有条新闻——贵州贫困村一枚公章分5瓣，体现分权制衡。多巧啊，算是给我解围了，原来中国已出现了“五权分立”，罗贯中只能算是小儿科了，以下文字权当怀旧吧。感谢农民兄弟，你们永远是冲在最前面的勇士。——汪宏华

回到北京已好些天了，呼吸却仍然感到不适，最大的问题是晚上总感觉到空气中一氧化碳和二氧化硫含量比乡村要高得多，就像睡在公交车里一样，开窗也无济于事。别人说是我还没适应的缘故，我想是的，谁叫我这么敏感，这么娇贵呢？但我是在五环之外的所谓上风上水之地用鼻子闻到空气中有异味的呀，若用仪器测市中心会怎样？这些人的解释也可算是中国人的习惯思维了，问题总是出在自己身上，与外界无关，与政府无关。窃以为，这是一种亡国思维。

中国为什么比不上华夏民族的几个儿孙日本、韩朝、台湾、香港……因为走的是一条萎缩之路。如果不听取我的意见和建议，中国还会继续消亡下去，直到返回发源地——珠穆朗玛。到那时恐怕还会说我是世界大国，代表了第三极。最后便变成了化石，一如当年的鱼化石，流传到永久，证明中国是有着亿万年文明的古国。

那么问题出在什么地方，出在自己没把自己当人。成天说的比唱的好听——以人为本、和谐发展。但他们没搞清楚这些理论的本质，罗贯中爷爷和曹雪芹爷爷都说，以人为本就是要放弃拜金主义，就是要放弃专制意识；和谐发展就是要放弃对环境和资源的破坏，就是要放弃追求GDP。但现在的情况却恰恰相反，恰恰相反！略有智商的人都能感觉到这是一场骗局。只需问一个问题，为什么在奥运期间车辆要分单双号行驶？因为空气质量达不到国际标准。那么凭什么要自己人呼吸污浊的空气？把你当人了吗？病人、死人需要奥运，需要GDP吗？我很难想象这个有着数百万大中小学生的城市能涌现出大师，能从这样的空气和水中逃出命来就算是奇才了。您要有孩子上学请不要送到大城市去，那是害他，害死他。

记得小学有门特殊的功课，叫做“思想品德”。名字很好听，效果却不好。因为在一个充满欲望的社会不可能有人对崇高的思品感兴趣！这门课必须改作“为人之道”或者生活常识之类的名字，要让人感觉到这是一门最基本的功课而不是什么上层虚无的东西，要让人感觉到假如不懂这些就不能成其为人！

现代科学认为人的特征是直立行走，是语言，是表情，是制造工具，实际都错了，那是从遗传学、考古学、人类学纵向得出的结论，只能说明前人付出了怎样的艰辛和努力，不能代表我们后人如何了不起。实际上我们后人只是世袭得到一个皇位，一个高于无数动物的“万物之灵”的皇位。所以传统的哲学问题——我是谁？我来自哪里？——都可以解构了，没有现实意义。关键是要与万物多作横向比较，问一问自己，我，究竟为什么是人？怎么做人？这就是鄙人要倡导的后现代哲学。

妈妈经常问我说，为什么现在的学生大学、研究生毕业后还会不孝，还会无礼，还会偷东西呢？她说过去的人只要读过私塾就很有骨气，很有知识，就更不要说黄埔军校的了（我们那里有一位黄埔军校的老人，从不向任何势力低头，前些年郁郁而死）。我说那不一样，过去读的都是横书，现在都是读纵书。妈妈说，明明过去的书都是竖着写的呀，怎么是纵书呢？我说那是表面现象，实际上是反的。现在的书只告诉你，人是多么的牛，多么与众的不同。这样出来的人能不做贼吗？能不弑父吗？不过前些年基因系列分析表明人的复杂程度远不如一颗稻谷，算是掴了人类一个耳光。你牛个屁，还不如一条牛，不如一个屁。

要说上世纪七八十年代读纵向书的“人才”缺乏，需要补充一些ABC、数理化，那还是情有可原，现在明明是大学生过街人人喊打了，怎么还追求升学率，追求高学历呢？进化如逆水行舟，不进则退，为什么中国逐步萎缩就是这个原因，成天就只知道说自己如何比祖先强，GDP如何高，结果呢？得了“人性萎缩症”还不知道。

这回火车上遇到一个自称是北京政法大学硕士生的年轻人，工作已经两年了，他成天只关心什么人中了多少彩票，一个个都如数珍珠。当他说到上次有个人中了一亿多时，看上去比中奖人还兴奋。旁边有个老人说，钱不要太多。他却像个法学博士一样反问：“你与钱有仇吗？钱多了不好吗？请正面回答！”结果周围的人都被问住了。

[本文共有 2 页，当前是第 1 页] <<上一页 下一页>>